Ещё одна мысль вслух... тема АК против М-16 и иже с ней.вот задумался сейчас,почему сравнивают эти две в общем-то несравнимые штурмовые винтовки(намереннно пользуюсь международным термином),не далее чем сегодня разговаривал с человеком,который в полевых условиях,если быть точным то в Чечне около полугода пользовался М16А4 трофейной,худого сслова от него об М серии не слышал.надежность вполне приемлимая,кучность лучше чем у АК общие характеристики М серии испытаны лично мной на её ММГ в ходе страйкбольных игр.М-16 в этом отношении у АК выигрывает по всем параметрам.Так почему же об оружии,которое помимо прочего состоит на вооружении в 26 странах мира так клепают? сейчас вот скачал воспоминания бойца американских SF времен Вьетнама,сижу,читаю.
Quote
Основной проблемой М16А1 и АR-15 был прежде всего недостаток запасных частей в ремонтных мастерских подразделений,а вовсе не качество самой винтовки.Более всего от этого страдали мы,Special forces,поскольку часто нам выдавали трофейное оружие,чаще всего АК-47 и китайский Тип-56,которые проигрывали М-16 по характеристикам,но часто вводили противника в заблуждение звуками выстрелов...
Так что делаем выводы.Может быть у кого ещё мысли появятся интересные.Буду рад конструктивному диалогу.
